Địa – chính trị (Geo-politics) là lĩnh vực nghiên cứu về tác động của các yếu tố địa lý tới hành vi của các quốc gia và quan hệ quốc tế. Cụ thể, địa chính trị xem xét việc các yếu tố như vị trí địa lý, khí hậu, tài nguyên thiên nhiên, dân số, hay địa hình tác động như thế nào tới chính sách đối ngoại của một quốc gia và vị thế của quốc gia đó trong hệ thống quốc tế.
Đây là ngày thứ hai trong cuộc xâm lược Ukraine của Nga, trước đó Nga không hề nao núng trước các lệnh trừng phạt mà một số nước phương Tây áp đặt. Trong số rất nhiều tác động có thể xảy ra mà chiến tranh có thể gây ra hoặc có thể đã xảy ra trên toàn cầu, ảnh hưởng đối với ngành công nghiệp tiền điện tử cũng đang được trở thành chủ đề nóng được quan tâm nhất ngay lúc này.
Hôm qua, phần lớn thị trường tiền điện tử đã phục hồi. Bitcoin (BTC) đang giao dịch quanh mức 39.000 USD, trong khi ethereum (ETH) đang kiểm tra lại mức 2.700 USD.
Theo Nhóm giao dịch tại sàn giao dịch tiền điện tử Bitfinex:
“Các thị trường trên diện rộng đang nhảy múa theo giai điệu của các sự kiện địa chính trị.”
Trong một bình luận của Cryptonews.com, họ lập luận rằng bitcoin đang “trong trạng thái khóa” với các “tài sản rủi ro” khác khi cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine “Đẩy các thị trường tài chính toàn cầu vào một “vòng xoáy”.”
Tuy nhiên, nhóm nghiên cứu nhấn mạnh rằng vẫn có “sự phát triển và đổi mới to lớn trong nền kinh tế tokens”, bất chấp các sự kiện hiện tại ở Châu Âu và tiếp tục với các dự án bền vững lâu dài đặt nền tảng vững chắc cho sự tăng trưởng trong tương lai.
Anto Paroian – Giám đốc điều hành tại quỹ đầu tư tài sản kỹ thuật số ARK36 cũng đã nói rằng trong vài tuần rồi, động lực chính của sự biến động giá “trong phạm vi tài sản rủi ro rộng hơn” là viễn cảnh leo thang địa chính trị, chiến tranh đã thực sự xảy ra, các nhà đầu tư vội vàng “to take risk off the table.”
Tuy nhiên, không phải ai cũng đồng ý với một số ý kiến chia sẻ ở trên.
Mati Greenspan – người sáng lập & Giám đốc điều hành của Quantum Economics cho biết với Cryptonews.com rằng các vấn đề địa chính trị không có nhiều tác động đến thị trường tài chính và “chắc chắn là không có trên bitcoin”.
Giám đốc điều hành tiếp tục cho biết rằng tiền điện tử “hầu như chưa bao giờ bị ảnh hưởng nhiều bởi một sự kiện địa chính trị”, với những trường hợp ngoại lệ hiếm hoi xảy ra trong khi thị trường chưa phát triển. Nhưng nhìn chung, anh ấy cho rằng:
“Bitcoin có xu hướng giao dịch dựa trên các nguyên tắc cơ bản của nó chứ không phải dựa trên các nguyên tắc cơ bản của địa chính trị”
Trong bản tin mới nhất của mình, Greenspan nhắc lại ý kiến của mình rằng bitcoin không giảm do chiến tranh ở Ukraine, “Loại HODLer nào sẽ bị lôi kéo đến bitcoin của họ do bất ổn địa chính trị?”
CEO viết:
“Tóm lại, bitcoin và thị trường chứng khoán tiếp tục đi xuống là do chính sách của Cục Dự trữ Liên bang ( Hoa Kỳ) thắt chặt . Các tiêu đề và cú sốc đơn thuần về những gì đang xảy ra ở Đông Âu có thể đã tác động thêm các động thái, nhưng có lẽ chúng không phải là nguyên nhân chủ đạo. “
Như đã báo cáo, gần đây đã có rất nhiều cuộc thảo luận về những chính sách kinh tế mà Ngân hàng Trung ương Châu Âu (ECB) và Cục Dự trữ Liên bang ( Hoa Kỳ) sẽ công bố vào tháng 3, và liệu sau đó có tiếp tục tăng lãi suất hay không? Và nếu có, thì sẽ có bao nhiêu trong thời gian riêng năm nay?
Vậy BTC có thể đi đâu từ đây?
Trong khi việc này đang được trở thành chủ đề nóng sốt, các nhà phân tích và thương nhân trên thị trường tiền điện tử và hơn thế nữa đã theo dõi chặt chẽ các biến động giá tiền điện tử.
Thị trường tăng điểm hôm nay, Ruud Feltkamp – Giám đốc điều hành của bot giao dịch tiền điện tử Cryptohopper cho biết trong một bình luận ngày hôm qua rằng ông “rất tò mò giá Bitcoin sẽ phản ứng như thế nào” với những diễn biến ở Ukraine.
Kết luận của Feltkamp:
“Tôi thành thật nghĩ rằng nó đang hoạt động khá ổn. Bất kể cuộc chiến như thế nào, dù sao thì tôi cũng mong đợi một động thái giảm nhẹ, sau đó dự kiến sẽ có một cuộc kiểm tra lại [40.000 USD] khác. Tất nhiên, điều này có còn xảy ra hay không là một câu hỏi. ”
Tiến sĩ Amber Ghaddar -đồng sáng lập giao thức bất khả tri chuỗi AllianceBlock , cho rằng BTC và tiền điện tử nói chung đã cho thấy mối tương quan cao và beta cao đối với tài sản rủi ro trong năm qua:
“Trong môi trường rủi ro hiện tại, BTC và tiền điện tử có triển vọng tiêu cực ngoại trừ các sự kiện mang phong cách riêng tích cực có thể duy trì giá. Sự gia tăng các hành động quân sự của Nga sẽ tiếp tục gây áp lực giảm giá lên ”.
Ghaddar lưu ý rằng các động thái trên sàn giao dịch chứng khoán Nasdaq của Mỹ đã là “dây buộc” cho các động thái trong tiền điện tử trong một năm nay, “Phiên bản beta giảm giá của tiền điện tử đối với Nasdaq là khá (ngày hôm qua, Nasdaq giảm 2,6% trong thị trường tiền mã hóa và BTC giảm khoảng 6,4%) kể từ khi Hoa Kỳ đóng cửa.”
Ghaddar đã đưa ra nhận xét này ngày hôm qua trong đợt giảm giá. Bên cạnh sự đổi mới trong thị trường tiền điện tử, đã có một sự thay đổi mạnh mẽ trong các thị trường truyền thống trước khi chúng đóng cửa vào ngày hôm qua – với Chỉ số tổng hợp Nasdaq cho thấy mức tăng 3,44%.
Theo Mati Greenspan, kể từ đầu năm 2021, bitcoin đã di chuyển trong “một phạm vi rất rộng” ( từ khoảng 29.000 USD đến 69.000 USD), trong khi hiện tại nó “khá thấp trong phạm vi đó”. Ông cho biết, hiện hỗ trợ đang xây dựng khoảng 32.000 USD và ông sẽ không ngạc nhiên nếu nó phá vỡ mức đó một chút.
Greenspan lưu ý rằng:
“Nhưng đây là phạm vi rộng. Cách chơi phạm vi thường là mua thấp và bán cao. Và nếu bạn đang nhìn vào biểu đồ của bất kỳ thứ gì hơn vài giờ qua, bạn sẽ có thể thấy rằng chúng tôi đang khá thấp. tại thời điểm này, chúng tôi đang ở dưới mức trung bình động trong 200 ngày qua.
Ông nhấn mạnh rằng sự sụt giảm sẽ không liên quan đến tình hình ở đây mà là những thứ “có liên quan hơn với tính thanh khoản trên thị trường và số lượng đô la đang được in, lãi suất tăng ở Hoa Kỳ, ”thêm:
“Những thứ đó là zappers thanh khoản của chúng tôi.”
Nhà giao dịch kỳ cựu và nhà phân tích kỹ thuật Peter Brandt gợi ý rằng chúng ta phải xem động thái tiếp theo của giá để bắt đầu suy đoán xem giá có thể đi từ đâu.
NFT và stablecoin khi đối mặt với địa chính trị biến động
Amber Ghaddar đã thảo luận về các phân khúc thị trường tiền điện tử ít “bị tổn thương” nhất. Ngoài các stablecoin, cô ấy nói, ít “bị tổn thương nhất” phải là các mã thông báo không thể thay thế ( NFT).
Vì hầu hết các nhà đầu tư NFT không phải là thương nhân mà là những nhà sưu tập, chúng tôi có thể mong đợi hai điều, cô ấy nói:
- Hoặc giá tiền điện tử của họ sẽ tăng lên gần với giá trị đô la trước đó – đặc biệt là đối với các tên chip xanh.
- Hoặc sàn sẽ vẫn ổn định, tạo cơ hội cho những người vẫn đang nắm giữ stablecoin.
Điều gì sẽ xảy ra nếu Nga thông qua BTC?
Gần đây đã có một số cuộc thảo luận về việc Nga có khả năng chuyển sang tiền điện tử – cụ thể là BTC ngay khi đối mặt với các biện pháp trừng phạt thắt chặt. Điều này có khả năng xảy ra như thế nào thì còn phải bàn cãi, nhưng điều chắc chắn theo quan điểm của Greenspan là “chúng ta không thể ngăn Nga sử dụng bitcoin”.
Nếu họ thực sự chọn sử dụng bitcoin, thậm chí áp dụng nó theo cách giống hoặc tương tự như El Salvador đã làm – nó sẽ “chắc chắn thay đổi mọi thứ từ quan điểm của bitcoin”. Đây không nhất thiết phải là một sự phát triển tích cực cho tiền tệ.
Những người sử dụng BTC – một phần của mạng lưới Bitcoin hiểu rằng đó là một cơ chế tự do, Greenspan nói. Vì vậy, mặc dù Bitcoin sẽ vẫn miễn phí, nhưng việc Nga sử dụng BTC sẽ khiến nó “khó được chấp nhận hơn”, ví dụ như Hoa Kỳ và các tổ chức tài chính của họ, sau đó sẽ buộc phải thực hiện “nhiều kiểm tra hơn trước khi họ chấp nhận giao dịch Bitcoin” đến từ Nga.
Ông nói: “Điều đó có thể thêm rất nhiều dấu hiệu cho nó”, đồng thời lưu ý rằng việc quốc gia rộng lớn này chấp nhận “chắc chắn sẽ làm tăng việc sử dụng bitcoin”.
Ngoài ra còn có yếu tố của các thợ đào Bitcoin. Đặc biệt, Hoa Kỳ và một số bang nhất định đã hoan nghênh những người khai thác Bitcoin và tiền điện tử thoát khỏi lệnh cấm ở Trung Quốc . “Chắc chắn, nếu Nga đang xem xét việc áp dụng bitcoin một cách nghiêm túc hoặc nếu họ bị buộc phải làm như vậy, thì họ cũng sẽ muốn tăng hashrate của mình,” Greenspan lưu ý.
Những người chơi khác có thể sẽ tập trung vào điều đó, vì các chính phủ không nhất thiết phải quan tâm đặc biệt đến việc ai kiểm soát hashrate – nhưng có động cơ tài chính để kiểm soát nó, ông nói.
Ngoài ra, theo ông, có một động lực tài chính cho mọi người để Bitcoin duy trì sự phi tập trung vì ngay khi một cơ quan tập trung có quá nhiều quyền lực trong mạng.
Trong bản tin mới nhất của mình, Greenspan cũng thảo luận về những người Ukraine chạy trốn khỏi đất nước sau cuộc xâm lược. Anh ấy lưu ý rằng:
“Tuy nhiên, những người bỏ trốn có thể gặp khó khăn trong việc thu mua tài nguyên, với các đường dây khổng lồ hình thành tại các trạm xăng và tình trạng thiết quân luật đối với các ngân hàng địa phương. Hiện tại, các máy ATM đang hoạt động, nhưng giới hạn rút tiền mặt là 100.000 hryvna Ukraina mỗi ngày (khoảng 3.350 USD ở mức hiện tại). Như chúng ta đã biết, bitcoin khắc phục được điều này ”.