Giám đốc điều hành của Ripple, Garlinghouse, tuyên bố “1 trận thắng lớn” trong việc bác bỏ đề nghị của SEC trong khi vẫn giữ im lặng về những phán quyết theo đề nghị của riêng mình.
Vào ngày 11/3, thẩm phán Analisa Torres của Tòa án Quận Nam New York đã đưa ra hai phán quyết về các chuyển động được đệ trình trong vụ kiện của Ủy ban An ninh và Giao dịch (SEC) chống lại Ripple Labs.
Ripple phản biện rằng nó là không công bằng khi cơ quan thông báo họ sẽ coi mã thông báo là bảo mật, từ đó từ chối quy trình xử lý hợp pháp của công ty. Thẩm phán Torres đã bác bỏ những đề nghị của SEC, được trình vào tháng 3 nhằm bác bỏ cách bào chữa này, và bằng phương thức đó để khẳng định rằng cách bào chữa là khả thi trong vụ kiện – hay có thể nói biện pháp bào chữa này có thể được sử dụng để thắng kiện.
Cũng vào tháng 3, thẩm phán đã bác bỏ các đề nghị của Giám đốc điều hành Ripple, Brad Garlington và chủ tịch điều hành Chris Larsen để loại bỏ vụ kiện chống lại họ vì đã bị cáo buộc là tiếp tay cho việc bán chứng khoán chưa được đăng ký. Bằng cách trình đệ đơn kiện, các bị cáo tuyên bố rằng ngay khi những cáo buộc trong vụ kiện là đúng cũng không có thể thắng được.
Vào ngày 12/3, trong khi Garlington hoan nghênh, thích thú và cảm thấy “chiến thắng” về việc đề nghị của SEC bị bác bỏ, thì vụ việc vẫn đang trong giai đoạn biện hộ, vì vậy có khả năng sẽ có nhiều thay đổi pháp lý khác sắp diễn ra. Kể từ quyết định vào ngày 11/3, Ripple đã đưa ra một báo cáo bổ sung nhằm bác bỏ một báo cáo của chuyên gia về hiệu suất thị trường của XRP.
Vụ kiện đã cáo buộc Ripple bán mã thông báo XRP như một sản phẩm đầu tư mà không có đăng ký SEC trong khoảng thời gian từ năm 2013 đến tháng 12 năm 2020, khi mà cơ quan này đệ đơn kiện. Ripple đã phản biện rằng XRP là “tài sản kỹ thuật số cho các khoản thanh toán toàn cầu theo thời gian thực” và không nằm dưới sự quản lý của SEC.
Vụ kiện này đáng chú ý bởi nó là một trường hợp khá hiếm được trình đệ bởi SEC, sẽ được đưa ra xét xử thay vì được giải quyết ngoài tòa án. Nếu không có có sự giải quyết ổn thoả nào diễn ra, hậu quả có thể ảnh hưởng đến các vụ kiến chống lại các công ty tiền điện tử trong tương lai, khuyến khích ngày càng nhiều các công ty: làm khó dễ” cơ quan quản lý trước tòa.
Theo Cointelegraph